In dieser Reihe von Dreiergesprächen teilen drei Mitglieder der Chronos Japan-Redaktion ihre Eindrücke von beliebten Uhrenmodellen. Im zweiten Teil geht es um die Khaki Pilot Pioneer Mechanical, eine Reproduktion der Hamilton-Militäruhr aus den 1970er-Jahren.

Hamilton wurde in den 1940er-Jahren zum Ausrüster des US-Militärs und lieferte in den 1960er- und 1970er-Jahren zahlreiche Uhren an das britische Militär. Dieses Testmodell ist eine originalgetreue Nachbildung der „W10“, die in den 1970er-Jahren an die britische Armee geliefert wurde, und bietet gleichzeitig moderne Leistung. Handaufzug (Kal. H-50). 17 Steine. 21.600 Halbschwingungen pro Stunde. Gangreserve von ca. 80 Stunden. Edelstahl (36 mm x 33 mm). Wasserdicht bis 10 bar. Preis: 96.000 Yen (zzgl. MwSt.).
Fotografien von Masanori Yoshie
Text von Yoshiko Agata
Text von Yoshiko Agata
Hamilton „Khaki Pilot Pioneer Mechanical“
Hosoda
„Ich habe mich auf Anhieb in dieses Modell verliebt. Ich liebe das Militärdesign! Ich dachte, es würde mir wegen seiner geringen Größe nicht stehen, aber als ich es an mein Handgelenk legte, passte es mir tatsächlich sehr gut. Der Durchmesser von 3 bis 9 Uhr beträgt nur 33 mm, aber selbst Menschen mit kräftigen Handgelenken werden keine Probleme damit haben, es zu tragen. Übrigens, seit wann ist dieses Gehäusedesign, das sich bis zu den Bandanstößen erstreckt, so verbreitet?“
Hirota
Erst in den 1960er-Jahren konnte diese Art von Uhr in Serie gefertigt werden. Pionierarbeit leistete vermutlich Omega mit seinem „C-Line“-Gehäuse (1962). Damals war das Pressformen üblich, weshalb das Ausschneiden dicker Bandanstöße schwierig war. Zuvor war Rolex wahrscheinlich die einzige Marke, die Bandanstöße und Gehäuse in einem Stück formte. Dank technologischer Fortschritte konnten Uhren jedoch zu niedrigen Preisen produziert werden und erfreuten sich daher großer Beliebtheit.
Die schlichte, lünettenlose Konstruktion senkte die Kosten und verlieh der Uhr zudem ein jugendliches Aussehen, das gut ankam. Weniger Teile bedeuteten ein geringeres Bruchrisiko, weshalb sie sich für Militärmodelle eignete. Nach dem Vietnamkrieg wurden jedoch Kunststoffgehäuse eingeführt, und Militäruhren wurden zu Wegwerfartikeln.
(I.e.
„Das Original war für militärische Zwecke vor der Umstellung auf Kunststoffgehäuse bestimmt, in einer Zeit, in der die Kosten gesenkt werden mussten. Trotzdem ist auch das Reproduktionsmodell sehr kostengünstig. Das grob bearbeitete Zifferblatt beeinträchtigt die Ablesbarkeit der Stunden- und Minutenzeiger nicht und ist daher sehr gut ablesbar und praktisch.“
Hirota
„Aber wie wird dieses Zifferblatt hergestellt? Die Basis, die Indizes und einige der Logos sind dreidimensional geprägt, und die Farben kommen gut zur Geltung. Die Presstechniken sind jedenfalls solide.“

(I.e.
„Es handelt sich nicht um einen aufgesetzten Index, er kann also nicht abfallen, was ihn perfekt für eine Militäruhr macht.“
Hosoda
„In den letzten Jahren haben Omega und andere Marken der Swatch Group ihren Fokus verstärkt auf Neuauflagen gelegt. Durch 3D-Scans von Archivmodellen wurden die Abmessungen und das Design noch originalgetreuer gestaltet. Anscheinend war man sich zunächst unsicher, ob man diesem Modell eine Datumsanzeige hinzufügen sollte, entschied sich aber letztendlich dagegen – eine gute Nachricht. Bis dahin wurde selbst bei Neuauflagen immer eine Datumsanzeige hinzugefügt, wenn das verwendete Uhrwerk über eine solche verfügte, unabhängig davon, ob das Original eine hatte. Es wirkt, als hätten sie diese alte Gewohnheit abgelegt – und das ist gut so.“
Hirota
„Mein einziger Kritikpunkt ist, dass das raue Zifferblatt etwas billig wirkt, aber vielleicht verleiht es der Uhr dadurch eher den Charakter einer Militäruhr. Auch die Spiegelungen auf dem Zifferblatt sind etwas störend. Bei starkem Lichteinfall wirkt es etwas trüb. Trotzdem sieht auch diese Uhr wie eine Militäruhr aus.“
(I.e.
„Im Allgemeinen führt das Aufrauen des Zifferblatts zu einer unebenen Oberfläche, wodurch die Reflexion reduziert wird. Es gibt jedoch Momente, in denen das Licht nicht gestreut werden kann, möglicherweise aufgrund der Kompatibilität zwischen der Rauheit und der Farbe. Es wäre wohl schwierig gewesen, die Unebenheit weiter zu verfeinern, und dies hätte durch die Wahl einer nicht reflektierenden Farbe vermieden werden können.“
Hosoda
„Ich denke, das ist eine Kostensenkungsmaßnahme, aber es ist trotzdem ein erstaunliches Produkt, wenn man bedenkt, dass es vor Steuern unter 10 Yen kostet.“
Das Geheimnis seines hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses liegt in der Bewegung.

Hosoda
„Apropos Kostenreduzierung: Mich interessiert vor allem das Uhrwerk. Das Kaliber H-50 ist eine verbesserte Version des ETA 2801-2, das auch in der Khaki Field Mecha zum Einsatz kam. Durch die Reduzierung der Schwingungsfrequenz von 28.800 auf 21.600 Halbschwingungen pro Stunde konnte die Gangreserve auf etwa 80 Stunden verlängert werden. Als ich hörte, dass es über einen Freischwinger verfügt, ging ich zunächst von einem teureren Uhrwerk aus. Stimmt das tatsächlich?“
(I.e.
„Wenn man den Begriff ‚freifedernd‘ hört, denkt man in der Regel an eine High-End-Maschine.“
Hirota
„Aber das ist ein Weg, Kosten zu senken. Die Swatch Group hat die Technologie entwickelt, um freischwingende Uhrwerke ohne zusätzliche Kosten herzustellen. Freischwingende Uhrwerke nutzen einen Masslot anstelle eines Reglers zur Gangregulierung, was die Stoßfestigkeit deutlich verbessert. Der Regelbereich ist jedoch nicht so groß wie bei einem Regler. Um die Präzision zu erhöhen, blieb ihnen daher nichts anderes übrig, als ein High-End-Uhrwerk zu verwenden, das ohne Justierung präzise läuft. Das erhöht zwangsläufig die Kosten… Die Basis dieses Uhrwerks ist ein Standardbauteil. Deshalb unterscheidet es sich natürlich grundlegend von den freischwingenden Uhrwerken von Omega.“
(I.e.
„Die Ziele sind unterschiedlich. Omegas Luxusuhren verwenden eine Silizium-Spiralfeder und einen Freischwingermechanismus, bei dem die Spiralfeder nicht mit einem Unruhstift in Berührung kommt. Dies dient jedoch ausschließlich der Kostenreduzierung. Da aber ein Uhrwerk mit einer soliden Basis verwendet wird, kann auch ohne Regler eine zufriedenstellende Ganggenauigkeit erreicht werden.“
Hirota
„Das stimmt (er betrachtet ein Bild des Uhrwerks). Aber es ist wirklich eine gute Maschine. Und sie hat eine Justierfunktion! Sie verfügt über zwei Massenschlitze, sodass man die Ganggenauigkeit bis zu einem gewissen Grad anpassen kann. Sie ist allerdings preisgünstig. Das ist das Tolle daran. Sie gefällt mir sehr.“
(I.e.
„Als ich die Uhr trug, betrug die tägliche Abweichung +9 Sekunden über zwei Tage (48 Stunden). Sie ist nicht COSC-zertifiziert, aber für den normalen Gebrauch völlig ausreichend. Man merkt deutlich, dass es sich um ein Uhrwerk der Swatch Group handelt.“
