Überblick über Jahreskalender: Vor- und Nachteile von Zahnrad- vs. Hebelkalendern

Zahnradgetriebe vs. Hebel: Was ist besser?

Vor- und Nachteile des Getriebetyps

Patek Philippe "Jahreskalender Ref. 5205G"
Dieses 2018er Modell, eine Weiterentwicklung des Originalmodells von 2010, verfügt über ein zweifarbiges Zifferblatt mit blau-schwarzem Farbverlauf. Es zeichnet sich durch skelettierte Bandanstöße und neu entwickelte, dreiflächige Leuchtzeiger aus. Automatikwerk (Kal. 324 S QA LU 24H/206). 34 Steine. 28.800 Halbschwingungen pro Stunde. Gangreserve: ca. 45 Stunden. 18 Karat Gold (Durchmesser 40 mm, Höhe 11.36 mm). Wasserdicht bis 3 bar. Preis: 5.230.000 Yen.

Ein Datumsverstellmechanismus mit Zahnrädern. Am 30. eines vollen Monats dreht sich das 24-Stunden-Rad ① einmal. Dabei greift die Datumsrad-Drehklaue ② in das Datumsrad ③ ein und die Datumsanzeige springt auf den 31. Bei einem verkürzten Monat hingegen greift der ausgefahrene delfinförmige Arm (Monatsanzeige-Verriegelungsarm ④) in den benachbarten Schnabel (Monatsanzeige-Verriegelungsklaue ⑤) ein, verstellt das Datum ein zweites Mal und zeigt den 1. an. Das Datumsrad dreht sich also nur einmal in einem vollen Monat und zweimal in einem verkürzten Monat. Obwohl die höhere Anzahl an Teilen den Wirkungsgrad des Antriebs verringert, sind die Zahnräder präzisionsgefertigt und poliert, um den Widerstand zu minimieren. Im Gegensatz zu Hebeln lassen sich die Zahnräder zudem vertikal stapeln, was eine kompakte Bauweise ermöglicht.

Vor- und Nachteile des Hebeltyps

A. Lange & Söhne „Jahreskalender 1815“
Der zweite Jahreskalender des Unternehmens ist mit einem neu entwickelten Handaufzugswerk mit Zeigeranzeige ausgestattet. Im Stil der Taschenuhren von 1815 gehalten, verfügt die Uhr über gebläute Stahlzeiger und eine Eisenbahnminuterie für einen klassischen Look. Handaufzug (Kal. L051.3). 26 Steine. 21.600 Halbschwingungen pro Stunde. Gangreserve: ca. 72 Stunden. 18 Karat Gold (Durchmesser: 40 mm). Wasserdicht bis 3 bar. Preis: 454 Millionen Yen.

Sieben Jahre nach dem ersten Jahreskalender von A. Lange & Söhne wurde 2017 dieses neu entwickelte Handaufzugswerk mit Jahreskalender vorgestellt. Während ein Hebelwerk, das auf ineinandergreifende Zahnräder verzichtet, die manuelle Einstellung jeder Kalenderanzeige ermöglicht, fehlte dem Saxonia Jahreskalender von 2010 leider die Möglichkeit zum gleichzeitigen Vorspulen aller Kalender. Dieses neue Werk, das diese Funktion bereits in den Modellen mit ewigem Kalender des Unternehmens bot, schöpft die Vorteile des Hebelwerks nun voll aus. Neben versenkten Drückern zur individuellen Einstellung von Monat, Tag, Datum und Mondphase war die Integration eines gleichzeitigen Vorspulenknopfes eine Premiere für das Unternehmen.

　Die Geschichte des Jahreskalenders begann 199 mit Patek Philippe. Anders als frühere ewige Kalendermechanismen mit Hebelantrieb basierte der Jahreskalender auf dem neuartigen Prinzip des Zahnradgetriebes. In der Folge führten Dr. Ludwig Oechslins MIH-Uhr und Ochs & Junior sowie die 2012 erschienene Rolex Sky-Dweller und die 18 eingeführte Longines Master Collection erstmals einen Jahreskalender mit Zahnradgetriebe ein. Zukünftig ist mit einer Weiterentwicklung zu rechnen, die sich eher auf das schlichte Oechslin-System als auf komplexe Zahnradgetriebe konzentriert.

　Andererseits basiert der Hebelmechanismus auf dem ewigen Kalender, der seit dem 17. Jahrhundert verwendet wird. Der Hebelkalender mit Jahresanzeige diente der Kostenreduzierung bei der Entwicklung. Obwohl der Zahnradmechanismus bereits entwickelt worden war, brachten FP Journe (in den 2000er Jahren), A. Lange & Söhne (10), IWC (15) und sogar Montblanc und Parmigiani Fleurier ebenfalls Uhren mit Hebelmechanismus auf den Markt. Der Hebelmechanismus bietet nach wie vor Vorteile bei der Einstellung großer Anzeigen.

　Beispielsweise verzichtete der erste Jahreskalender von A. Lange & Söhne, der 2010 erschienene Saxonia Annual Calendar, auf die Schaltjahresanzeige und die Möglichkeit, den gesamten Kalender per Knopfdruck zu beschleunigen. Im Gegensatz dazu wechselte der zweite Jahreskalender des Unternehmens, der 2017 vorgestellte 1815 Annual Calendar, nicht nur vom Automatik- zum Handaufzug, sondern entwickelte auch einen separaten Jahreskalendermechanismus – einen speziell für Jahreskalender konzipierten Hebelmechanismus. Dieser verfügt zudem über eine Funktion, mit der sich alle Kalender gleichzeitig per Knopfdruck bei 2 Uhr einstellen lassen. Das Ergebnis ist ein Modell mit dem für das Unternehmen charakteristischen würdevollen und prachtvollen Stil. Die Entscheidung des Unternehmens, diese Neuentwicklung mit hohem Aufwand zu realisieren, spiegelt wahrscheinlich die Erkenntnis der Vorteile des Hebelmechanismus wider.

　Fassen wir die Vorteile von Zahnrad- und Hebelmechanismen zusammen. Zahnradmechanismen zeichnen sich durch einfache Justierung während der Montage, hohe Stoßfestigkeit und kompakte Bauweise aus. Nehmen wir die Patek Philippe Ref. 5205 als Beispiel: Obwohl sie 81 Teile mehr als ein Hebelkalender mit ewigem Kalender aufweist, lassen sich die Zahnräder übereinander stapeln, wodurch der Datumsverstellmechanismus auf engstem Raum untergebracht werden kann. Dies ermöglicht eine größere Flexibilität im Layout, und Monat, Datum und Wochentag können in großen Fenstern am äußeren Rand des Zifferblatts angezeigt werden. Der Vorteil des Hebelmechanismus liegt hingegen in der Nutzung des Hebelprinzips zur Betätigung eines größeren Mechanismus. Auch eine sofortige Datumsverstellung ist möglich, und dank des heutigen Drahterodierens lassen sich hochwertige Hebel und Nocken kostengünstig herstellen.

　Wenn diese Vorteile die Kehrseite darstellen, so sind die Kehrseiten jeweils die Nachteile der anderen. Es ist schwierig, hochpräzise Zahnräder mit geringem Widerstand im Räderwerk herzustellen, und ein sofortiger Datumswechsel ist nicht möglich, da das Hebelprinzip nicht genutzt werden kann. Andererseits ist für die einwandfreie Funktion einer Hebeluhr eine präzise Justierung unerlässlich, damit der Haupthebel korrekt mit dem Datumsrad usw. in Eingriff kommt. Es trifft auch zu, dass ein großer und schwerer Hebel anfälliger für äußere Stöße ist.

　Indem sie diese Vorteile nutzen und die Nachteile überwinden, stellen sich die Hersteller immer wieder neuen Herausforderungen mit neuen Technologien und Ausdrucksformen. Meiner Meinung nach wird sich das Hebelwerk, das den Reiz von Komplikationen in sich vereint, weiterentwickeln, insbesondere bei Luxusuhren, während das einfachere Exlin-Zahnradwerk die Verbreitung von Jahreskalendern fördern dürfte. Auch wenn die Notwendigkeit eines Kalenders für manche Uhrentypen umstritten ist, wäre es zu viel verlangt, alle Kalenderanzeigen als Jahreskalender zu gestalten, wenn sich das Zahnradwerk mit nur wenigen zusätzlichen Teilen realisieren lässt?