Masakazu Honda ist ein in der Technologiebranche bekannter Journalist. Diesmal spricht er über Wearables. Im ersten Teil erläutert er den Unterschied zwischen Wearables und Smartwatches und wie die Apple Watch 3 ihn vom Smartwatch-Gegner zum Befürworter machte.
Die Smartwatch hat noch keine etablierte Form
"Web Chronos Smartwatch?"
Ich konnte mir ein albernes Geräusch in Gedanken nicht verkneifen. Als Hirota, der Chefredakteur von Kronos Japan, der einen schelmischen Jungen im Gesicht hatte, mich bat, eine Fortsetzungsgeschichte zu schreiben, war ich mir zunächst nicht sicher, ob er es ernst meinte oder scherzte.
Ich habe bereits Rezensionen zu einer Vielzahl von Technologieprodukten verfasst, von Audiogeräten über Computer bis hin zu Smartphones, aber Smartwatches gegenüber bin ich skeptisch. Außerdem kenne ich mich mit Uhren überhaupt nicht aus, weshalb ich auch keine Artikelserie für ein Luxusuhrenmagazin schreiben könnte, selbst wenn es sich um eine Online-Publikation handeln würde.
Obwohl ich dies hier schreibe, starte ich eine Kolumne – ich bin wohl ein ziemlicher Enthusiast. Vielleicht entsteht ja etwas Großartiges, wenn zwei Enthusiasten zusammenkommen. In Hirotas E-Mail stand: „Wir bei Khronos sind der Ansicht, dass wir die Situation rund um Smartwatches und Wearables nicht ignorieren können.“
„Das ist unmöglich!“, dachte ich mir, nahm die Stelle aber an, weil ich im Schreiben gebeten wurde, über „tragbare Geräte“ statt über Smartwatches nachzudenken. Wenn ich die Trends bei den neuesten am Körper getragenen Geräten verfolgte, anstatt mich auf Smartwatches mit ihrer unklaren und formlosen Gestalt zu konzentrieren, hoffte ich, dass sich daraus interessante Entwicklungen ergeben könnten.
Das liegt daran, dass Armbanduhren einst die neuesten Wearables mit modernster Technologie waren. Die Zukunft der Wearables dürfte die Zukunft von Chronos sein. Der Aufstieg der Smartwatch ist ein guter Ausgangspunkt. Doch obwohl wir vielleicht glauben zu wissen, was für ein Produkt eine Smartwatch ist, ist die genaue Form noch nicht festgelegt.
Beginnen wir damit, uns zu überlegen, was für ein Produkt eine Smartwatch ist.
Smartwatch oder vernetzte Uhr?
Aber die Apple Watch … nun ja, die Smartwatch-Branche insgesamt steckt noch in den Kinderschuhen. Die Fähigkeiten und Funktionen der verbauten Geräte entwickeln sich rasant. Selbst eine zeitlose Uhr mit einem sorgfältig polierten 18-Karat-Goldgehäuse ist nutzlos, wenn die inneren Komponenten veraltet sind.
„Niemand benutzt einen 8-Bit-Computer in einem Gehäuse aus 18-karätigem Gold!“
Ich bin mir sicher, dass ich nicht nur als Technologiejournalistin innerlich so verzweifelt bin. Jeder, der sich auch nur ein bisschen mit digitalen Geräten auskennt, hat sich wahrscheinlich schon mal eine ähnliche Frage gestellt. Ich erinnere mich sogar daran, Apple gefragt zu haben: „Werden die internen Komponenten (Elektronik und Akku) dieser Apple Watch mit 18-karätigem Goldgehäuse in Zukunft aufgerüstet?“ Was für ein Unsinn ist es denn, in einem so rasant fortschreitenden Bereich wie Smartwatches „zeitlose“ Werte zu erwarten?!
Als die Apple Watch auf den Markt kam, verstand die Technologiebranche die Welt der Uhren noch nicht wirklich, und da die Uhrenindustrie selbst nach „etwas Neuem“ suchte, war sogar ein grundlegender Konsens darüber, was eine Smartwatch eigentlich ist, gefährdet.
Nun ja, das ist vielleicht noch etwas ungewiss, da verschiedene Hersteller noch dabei sind, zu erforschen, was für ein Produkt eine Smartwatch sein soll.
